Показатели СКНИИМЭСХ в РИНЦ

/ Просмотров: 1613

В настоящее время в силу различных причин публикационная активность сотрудников института является одним из важнейших показателей оценки результативности деятельности научной организации, поэтому наш институт зарегистрирован на сайте РИНЦ (elibrary.ru). Доступ к общим показателям публикационной активности организации открыт всем желающим по данной ссылке (эта же ссылка отображается на нашем сайте в левой колонке в разделе "Ссылки" под названием "Наш институт в РИНЦ").

На странице общих показателей можно получить разнообразную информацию - общее число занесенных в базу РИНЦ публикаций организации, их распределение по годам, авторам, журналам, тематической направленности; качественные показатели - индексы (h, g, i), средневзвешенный импакт-фактор журналов, в которых были опубликованы статьи и многие другие показатели. Клик мышкой на подсвечиваемый показатель (в виде ссылки) открывает подробную информацию по интересуемому конкретному показателю. Кроме того, внизу страницы имеются статистические отчеты - распределение публикаций по годам, типу и тематике и т.д. При желании Вы можете самостоятельно проанализировать публикационную активность нашего института.

По состоянию на начало 2-го квартала 2015 г. (дата последнего обновления данных на сайте РИНЦ - 15 марта 2015 г.) общие показатели СКНИИМЭСХ выглядели следующим образом:

Кроме того, имеются различные статистические отчеты, с которыми Вы можете при необходимости ознакомиться самостоятельно на сайте.

Регистрация отдельных авторов и организаций на сайте РИНЦ абсолютно бесплатна. Однако для получения расширенного перечня услуг по самостоятельному добавлению информации об опубликованных статьях, монографиях, полученных патентах, а также мониторинг публикационной активности сотрудников требовалось подключение пакета платных услуг Sciense Index. Наш институт получил доступ к данному пакету услуг в августе 2013 года. Начиная с этого момента отделом информационного обеспечения исследований ведется накопление статистики. В данной статье мы хотели бы ознакомить сотрудников института с динамикой показателей за прошедший период.

Если на странице общих показателей публикационной активности кликнуть показатель "Общее число публикаций за 5 лет", который сейчас составляет 528, то можно проанализировать позицию или рейтинг нашего института на фоне прочих организаций. Поскольку в РИНЦ зарегистрировано множество различных референтных групп, необходимо выбрать нашу группу "Научные организации, подведомственные ФАНО" (по состоянию на 1 апреля 2015 г. их численность составила 677 организаций. Далее, изменяя параметры, предлагаемые на сайте, можно провести подробный анализ по ряду показателей. Результат этой довольно продолжительной работы для удобства чтения мы свели в единую таблицу, которая представлена ниже.

Позиция и рейтинг ФГБНУ СКНИИМЭСХ в группе научных организаций, подведомственных ФАНО по показателям публикационной активности (за 2009-2013 гг.)
Наименование показателяВеличинаМесто и рейтинг (%)Примечание
1. Общее число публикаций за 5 лет528279 (41%)Здесь 41% - это 279 место из 677 организаций. (Худшее возможное значение - 100%, наилучшее - 0%, 50% - "золотая середина"
2. Число публикаций в зарубежных журналах13318 (47%)Практически в середине. 180 научных организаций не имеют ни одной публикации в зарубежных журналах за период
3. Число публикаций в зарубежных журналах и российских из перечня ВАК137421 (62%)В данном случае рейтинг > 50%. Это означает, что более половины организаций имеют большее количество публикаций данного типа. Для выравнивания ситуации следует больше публиковаться за рубежом и в "ВАКовских" журналах
4. Число публикаций в журналах входящих в Web of Science и Scopus0540 (80%)Довольно низкий рейтинг - 4/5 организаций нашей референтной группы имеют хотя бы одну публикацию. Здесь нам есть над чем поработать. При этом 1/5 организаций также как и мы не имеют ни одной публикации, индексируемой международными индексами
5. Число публикаций в журналах с импакт-фактором > 0153443 (65%)По данному показателю положение несколько лучше, но все равно, позиция довольно слаба - мы имеем меньшее количество публикаций данного типа, чем 65% организаций ФАНО. Ситуацию можно исправить, если публиковаться в журналах с положительным импакт-фактором
6. Число публикаций, процитированных хотя бы 1 раз203228 (34%)Мы входим в треть лучших. Две трети организаций ФАНО имеют меньшее количество статей, имеющих цитирования. Если публикации цитируются, это является некоторым показателей профессионализма авторов, востребованности и актуальности исследований, описываемых в публикациях
7. Число публикаций с участием зарубежных авторов2397 (59%)Здесь, к сожалению показатель невысокий. 2 публикации за пять лет - это меньше чем у 59% организаций
8. Число публикаций в сотрудничестве с другими организациями154297 (44%)Сотрудничество с другими организациями имеет значение выше среднего
9. Число авторов публикаций в организации78362 (53%)Показатель численности авторов публикаций у нас несколько ниже, чем в половине организаций
10. Число цитирований в РИНЦ519259 (38%)Число цитирований имеет величину чуть меньшую, чем у трети лучших организаций. По числу публикаций у нас рейтинг 41%, а по цитированию - 38%: это означит, что публикации наших авторов имеют цитируемость выше среднего уровня
11. Средневзвешенный импакт-фактор журналов, в которых были опубликованы статьи0,171592 (87%)Одно из слабейших значений. По данному показателю 87% организаций нашей референтной группы имеют лучшее значение. Для повышения уровня данного показателя необходимо для публикаций выбирать журналы с более высоким импакт-факторм. По крайней мере не ниже 0,171
12. Среднее число публикаций в расчете на одного автора (напомним, данные - за 5 лет)6,77120 (17%)Один из сильнейших показателей организации. Лучшие значения имеет только 1/6 часть организаций ФАНО
13. Среднее число цитирований в расчете на одну публикацию0,98259 (38%)Довольно высокий уровень. Величина показателя аналогична показателю "Число цитирований в РИНЦ" (стр. 10)
14. Среднее число цитирований в расчете на одного автора6,65150 (22%)Тоже неплохой показатель. Практически 4/5 организаций ФАНО имеют меньшие значения цитирования в расчете на одного автора
15. Число внешних цитирований (не из публикаций авторов СКНИИМЭСХ)153349 (52%)По величине показателя институт находится примерно в середине рейтинга организаций ФАНО. При этом число самоцитирования достигает 366 или 70% от общего цисла цитирований. Исходя из невысоких значений среднего показателя импакт-фактора журналов (стр. 11) и высокой доли самоцитирования, можно предложить авторам публиковаться в журналах с более высоким импакт-фактором. Это будет повышать известность трудов, исследований института и авторов публикаций и повысит число внешних цитирований.
16. Индекс Хирша (h-индекс)21265 (39%)Наивысшее значение - 140 (Физический институт им. П.Н.Лебедева г. Москва), наименьшее значение - 1. Имеется 4 организации с таким показателем индекса Хирша. Величина нашего рейтинга - 39%. СКНИИМЭСХ уверенно дершится в лучшей половине организаций ФАНО, и почти попадает в 1/3 лучших
17. i-индекс8290 (43%)max - 35 (Институт ядерной физики им. Г.И. Будкера СО РАН г. Новосибирск), min - 1. Имеется 4 организации с таким показателем индекса. Наш рейтинг ощутимо выше среднего уровня
18. g-индекс30294 (43%)Максимальное значение - 235 (Та же организация, что и в предыдущем случае); минимум - 1 (две организации).

Кроме приведенных результатов анализа публикационной активности организации представляют интерес данные инфографики - графического анализа. Возможно, мы покажем их в следующей статье.

(Статью подготовил Кушнарев А.П.)

Яндекс.Метрика